声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
1945年8月，日本无视“波茨坦公告”死活不投降，为此美军在同月6日对广岛发射了第一颗原子弹。按理说，此地已经被彻底摧毁，人都死了14万至20万，日本应该认清现实乖乖低头才是。谁知日本依旧不为所动，美国怒了在同月9日上午朝长崎发射了第二颗原子弹。
最终该城死了7万～14万人，可日本当天依旧没反应，一直到6天后，日本天皇才愿意宣布投降。令人意外的是，原子弹炸后这两个地方应该在百年内是寸草不生的，也就是说日本这两个地方至少也要到2045年才能恢复生机才对。
展开剩余80%可如今的广岛却住满了人，这又是为什么？难道原子弹的威力是杜撰的？
一颗原子弹真的能炸毁一座城吗？为何广岛和长崎没被完全炸毁？
这两个地方在爆炸后仅用4年时间就恢复到往日的繁荣了，对此有专家给出了自己的想法。他们认为：当时美军投放的两颗原子弹并没有在地面引爆，而是在空中引爆正中优配，所以对地面的影响比较小。也就是说，核辐射并没有全部存在于地面，这个说法也被大家广泛认可。
只是此事已经到了2025年，以上这个说法真的具备真实性吗？
首先一枚原子弹爆发的能量和2万吨TNT炸药爆炸的能量是差不多的，所以“灭掉一座城只需一颗原子弹”这句话理论上是正确的。而被扔到广岛上的那颗原子弹含有的铀在60千克左右，但实际发挥作用的铀仅有1000克。
换算成TNT炸药爆炸能量的话，也就是说，该原子弹的实际作用和1.5万吨TNT炸药是相差无几的。而原子弹在飞速下降时，立马就会产生60千米的冲击波和达30万度的高温，所以距离爆炸点的方圆2.8千米内的人和物都会被炸得粉身碎骨。
值得注意的是，广岛死亡人数中大部分是被炸死的，但也有一部分是在后期受到了核辐射的感染，因此得了癌症最终才不治身亡的。而长崎这枚原子弹的能量相当于2万吨TNT烈性炸药，从客观角度来说，这里应该死得更惨才符合逻辑，可这儿死伤人数却低于广岛，这又是为何？
答案很简单，这里地理环境比较复杂一些，山多山脉自然也就多了。所以冲击波都被这些山脉给阻击了，自然伤亡比广岛轻一些。
从以上信息可以得出一个明显结论：那就是这时候的原子弹没有理论上的强悍，但这并不代表原子弹威力是杜撰的！
广岛长崎恢复快的幕后真相是什么？正中优配
总结起来，这两个地方恢复快，总共就三个原因！第一：有效爆炸率不高，所以对这两个地方就无法形成永久性污染。第二：日本在被炸后当即对两地的所有建筑物进行彻底拆除，这也使得发射性物质没有了依托之物，所以当地的辐射水平就不如美军预期中高。
第三：投放原子弹的具体时间恰好是日本的雨季，所以这些雨水将污染的水流以及土壤都带走了。具体是带到了海洋，最后这些放射性物质就被稀释掉，但能不能完全稀释完这还是个问题。
也就是说，之前专家说得有一定的道理，只是为何切尔诺贝利核电站至今还无法恢复生机呢？
其实原因也很简单，那就是当地超16万平方公里的土地已经被大量的放射性物质污染了，这个时候拆除建筑物是没用的，转移人群才是最佳方案。
总而言之，这些没被控制住核反应堆已经泄露了，而且泄露的核材料数量可比一颗原子弹携带的量多太多了。更关键的是，这些核材料还是没被消耗过的，简单来说就是200%的有效爆炸率！换言之，当下泄露了就立马沉降在地表，所以和广岛长崎的情况是不一样的。
所以现在这个地方还是“死亡区”，只能说广岛、长崎幸运太多，但无论如何核武器不能滥用应该是国际社会的基本共识！
参考资料：
1：WarOH协虎——同样是核污染，为何广岛4年后可以住人，切尔诺贝利35年没人住？
2：深蓝航迹——原子弹爆炸之地寸草不生，广岛现在怎样了？现状不是你想的那样
3：百度百科——美国对日本的核突击
参考资料：
1：WarOH协虎——同样是核污染，为何广岛4年后可以住人，切尔诺贝利35年没人住？
2：深蓝航迹——原子弹爆炸之地寸草不生，广岛现在怎样了？现状不是你想的那样
3：百度百科——美国对日本的核突击
发布于：重庆市安联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
